*TOP*投稿*検索 *集計*管理*


ふたこの文化を壊さないでほしい
ふたこ生まれ  
性別 / 年代男性 20代 職業学生
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法過去に住んでいた
「ふたこ」の、特に多摩川を中心としたのん

びりとして都会であって都会でない文化を壊

さないで欲しいです

高層マンションを建てて高所得者を増やし、

ショッピング街で金を落とさせる・・・

大人のための街づくりになっています

冷たいサイボーグみたいな街にせず

心落ち着くような、精神的に豊かな

子供のための街づくりをしてください!

このままでは貧しい街になってしまいそうで

心配です



Date: 2009/07/07/18:14:42   No.172
IP: 125.206.32.99


高層ビルは建ってほしくない。
ましんがんとーく  
性別 / 年代未選択 職業学生
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法未選択
お気に入り店舗八百玉   
ほっとした雰囲気が高層ビルでぶち壊されるような気がする。
再開発をするのはいいけれど、ドッグウッドプラザぐらいの高さのものまでにしてほしい。
ショッピング街は高島屋方面だけでいいのではないでしょうか?

どうやったら高層ビルはがたたなくなるのでしょうか?
Date: 2007/04/25/00:15:54   No.6
IP: 59.146.5.12

Re:高層ビルは建ってほしくない。
あねたま  
性別 / 年代女性 30代 職業会社員
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法現在住んでいる
再開発は賛成ですが、高層ビル反対に同意します。都心の再開発にあるような大箱商業施設や高層マンション群。。それはそれ、ですけど、どこも一緒では本当につまらない。ここ二子玉川はましんがんとーくさんの言う”ほっとする”雰囲気が最大にして最強の魅力ですよね。空が広かったり、豊富な自然で季節の移ろいをはっきり感じられたり、路地裏を散策して個人経営のちょっとした商店の発見があったり。効率や営利のみ追求して味のない街を造るのだけは避けて欲しいです。二子玉川色のこってり濃〜い街づくりを望んでいます。
Date: 2007/05/06/13:05:28   No.8
IP: 222.144.68.188

Re:高層ビルは建ってほしくない。
GYO  
性別 / 年代女性 30代 職業会社員
再開発へのスタンスよく分からない 二子玉川の利用方法現在住んでいる
ましんがんとーくさんの意見と同じです。再開発は構いませんが、多摩川の景色と同調できる、優しい高さがいいです。高層階なんて環境を圧迫するだけです。
世田谷区にも陳情しましたが、景観と調和するよう前向きに検討するという回答のまま、結局今も何も計画に変更はありません。
結局行政は何もしていない。意見を聞こうともしていません。住んでいる人の気持ちなんて、組合も行政も全く聞く気はないようです。
Date: 2007/07/10/21:48:07   No.19
IP: 125.200.98.105

Re:高層ビルは建ってほしくない。
隣の住人  
性別 / 年代女性 20代 職業その他
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法よく遊びに行く
お気に入り店舗DOGWOOD PLAZA   
個人的意見で本当すみません。
正直DOGWOOD PLAZAが8階建てビルってのは反対です。
あの開放的空間が良かったのに。
印象としては儲けたいからなのかと思ってしまいました。
地元のみんなさんも意見色々だと思います。
私個人は再開発には賛成です。
再開発が必要かなって思う場所も正直あります。
しかし、ビルばかりの印象が・・・
再開発=ビルにしないでほしいです。
Date: 2007/07/12/01:11:37   No.20
IP: 219.110.148.72

Re:高層ビルは建ってほしくない。
ふたこ  
性別 / 年代男性 30代 職業会社員
再開発へのスタンスその他 二子玉川の利用方法よく買物に行く
お気に入り店舗いっせいラーメン 発見日
はじめまして、実家はふたこから歩いて15分、現在は対岸に住むものです。
現在の二子玉川、確かに便利ではありますが、土地も物価も高いし、その割に足りないものも多い。昔ながらの情緒あふれる街並み『ふたこ』を残しながらも、某雑誌に影響されたのか、外モノは『ニコタマ』って呼ぶこと自体が気に入りません・・・
さて、話は変わりまして、隣の住人さん同様、私も再開発という行為自体は賛成です。ふたこの街並みが壊されるのは、もはや時代としてやむをえないと思います。ふたこは京都ではありませんし。
具体的な建物のことなど、計画をぜんぜん知らないので、言ってみれば過剰反応なのかも知れませんが、ここに高層(?)ビルが建つことには反対したいですね。
あのマンションが建ってからというもの、ふたこの風の流れが大きく変わりました。雨の日、二子玉川のホームでは、ずぶぬれになってしまうのです。まあ、それらを計画した人間は、体感するような場面がないのかも知れませんが。川の近くでは、川風を堰き止めてはいけないということを、学んで欲しかったと思います。
さてさて、今日の花火大会の準備を始めますかね。混乱なく無事終わることが出来るかな?
Date: 2007/08/18/12:35:03   No.29
IP: 220.215.160.22

Re:高層ビルは建ってほしくない。
tad  
性別 / 年代男性 30代 職業自営業
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法現在住んでいる
お気に入り店舗シュクレペール、わじゃれが   
高層ビルに反対です。開発業者にとっては垂直に沢山入居させた方が効率がよいかも知れませんが、DOGWOOD PLAZAのような低層でコミュニティ性の高い空間を沢山つくるとか、水平方向の発展に重点を置いて欲しい。税金を大量投入するのだから。
Date: 2007/08/25/16:21:45   No.31
IP: 59.138.59.244

Re:高層ビルは建ってほしくない。
国分寺崖線  
性別 / 年代男性 40代 職業会社員
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
42階建てのマンションなんてナンセンスの極み。二子玉川には全く無用。景観を台無しにして、ショッピングも何もない。ちょっと電車に乗れば買い物はいくらでもできる。開発業者の営利主義が透けて見える。法律が通れば何でもやって良いわけが無い。
Date: 2007/08/26/17:59:24   No.34
IP: 220.215.148.211

Re:高層ビルは建ってほしくない。
都市開発  
性別 / 年代男性 30代 職業自営業
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法よく遊びに行く
お気に入り店舗たん熊、ホグミ   
高層ビル反対の意見が多いですが、あれだけ狭い土地を再開発するのだからごく自然な発想ではないでしょうか。もちろん1つ建てばその他の建物も自然と高層になっていくことでしょう。私は直接被害を受ける人間ではないので言えることですが(住民の皆さんすみません)...一来訪者として言わせていただければ、二子玉川らしさを残しつつ、より近代的になって欲しいので高層ビル建設に賛成です。
Date: 2007/09/02/15:24:47   No.36
IP: 121.114.195.199

Re:高層ビルは建ってほしくない。
ニコタマ  
性別 / 年代男性 30代 職業会社員
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法現在住んでいる
お気に入り店舗玉川高島屋   
賛成です。高層化も賛成です
別に二子玉川に都心みたいに高層ビルが今後連立する計画は無いし。この計画ぐらい構わないというか容積量考えると効率的なインフラ整備だと思います。最近の首都圏の再開発はほとんど成功してます、この再開発もメリット(地元の活性化、防災面など)がデメリットを大きく上回ってると思います
Date: 2007/09/03/02:35:40   No.37
IP: 202.136.202.170

Re:高層ビルは建ってほしくない。
tad  
性別 / 年代男性 30代 職業自営業
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法現在住んでいる
再開発に賛成、高層ビルに反対です。
1)狭い土地と容積率を考慮したら高層ビルになるのは自然、というのはデベロッパの思考の順序であって、地元区民としては余り説得力を感じないです。批判ではありません、率直にそう感じちゃいます。2)狭い土地ではないですよね。サッカー場やテニスコートがあった都内であれだけ広い残り少ないと思います。3)高層ビルがどれも商業的に成功しているというのは事実かも知れませんが、表参道ヒルズのように高層ビルでない方法でもローカルな特徴は出せると思います。4)東急は完成予想図を一つ出してこれでいくと押し付けをするのではなく、住民参加型の道をさぐるべきではないでしょうか。今の時代、ネット上に何種類か選択肢を出して意見をつのるくらいすれば進歩的なのでは。5)以下個人意見ですが、今の完成予想図は余りにもありがち(高層ビル+緑化地区)。キャロットタワーや用賀ビジネススクエアのように、無機質な箱物になりやしないかと冷や冷やします。家族向けの生活あふれる若々しさと、自然の融合のような二子玉川らしさを、今までに無い形で主張する計画であって欲しい。
Date: 2007/09/08/12:12:12   No.39
IP: 221.18.139.70

Re:高層ビルは建ってほしくない。
お願いです  
性別 / 年代男性 40代 職業会社員
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法現在住んでいる
お気に入り店舗タマタカ   
再開発は賛成ですが高層ビル&高層マンションには反対です。
せっかくのこれまでの二子玉川の価値が下がってします。東急さんには是非考えてほしい。高層ショッピングビルではなく、自由が丘的なモールでいいし、低層マンションで高級志向でも絶対売れます。
Date: 2007/10/01/20:37:05   No.45
IP: 203.141.92.14

Re:高層ビルは建ってほしくない。
かわ  
性別 / 年代女性 20代 職業学生
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法よく遊びに行く
私は、二子玉川の近くには住んでないんですが、最近再開発の話を知り、かなりショックを受けました。広い空の二子玉が好きなのに、もし高層ビルが建ってしまったら……と考えると悲しくなりました。
だから、高層ビルを建てるのは絶対反対です!高層ビルだけは許せないです!
でも、二子玉に住んでる人が納得できるような、いい街になる開発なら賛成したいです!
でも、とりあえず超高層ビルは二子玉川には似合わないと思います!!
Date: 2007/11/07/18:45:35   No.55
IP: 125.55.88.212

Re:高層ビルは建ってほしくない。
ROOt  
性別 / 年代男性 30代 職業会社員
再開発へのスタンスよく分からない 二子玉川の利用方法よく遊びに行く
高層ビルが建ったら建ったで反対している人も賛成派にならないでもない気もするが...
Date: 2007/12/09/23:00:36   No.66
IP: 220.109.1.251

Re:高層ビルは建ってほしくない。
Me  
性別 / 年代女性 40代 職業未選択
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法職場がある
申し訳ないのですが、何とか論とか難しいことはわかりません。二子玉川の空の開放感は高層マンションが建つことによって阻害されるのは明らかだと思えます。
Date: 2008/01/29/08:31:15   No.78
IP: 121.3.119.93

Re:高層ビルは建ってほしくない。
世田谷区民  
性別 / 年代男性 50代 職業自営業
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法職場がある
高層ビル自体も疑問ですが、今度の計画はその建て方も大いに批判されるべきです。
用賀のように周りとは断絶した環境、雰囲気が
今度の計画にも感じられます。
低層マンションの雁行配置は理解できますが、
他を圧する高層で自分だけ勝手な方向を向いてでこぼこに建てられては(高層を許容したとしても)
景観は台無しです。
そのあたり、プラウドや高島屋のほうが
はるかにましです。
Date: 2008/02/01/09:04:29   No.80
IP: 122.18.175.213

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子  
性別 / 年代女性 50代 職業会社員
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
最近高層ビル建設のクレーンがうちから見えるようになって来ました。その大きさにびっくり。我が家は横浜のランドマークまで見える眺望ですが出来上がったらどうなることやら・・・ 
二子玉川の魅力は自然あふれるところ がっかりです・・・
Date: 2008/04/05/23:54:45   No.96
IP: 121.94.34.17

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法現在住んでいる
>渋谷みたいスラム化してしまったら、
>子供も育てられません。年配者も安心して住めません。
>高層化するということは、人間のメンタル面にはマイナスです。イライラします。

 再開発前の狭隘かつ活気のない商店街の方が、よっぽどスラムに近いと思います。

 この状態が再開発によって歩道や交通広場が整備され、子供や年配者が安全に歩行できるようになることの、どこが安心して住めないという発想になるのでしょうか?

 大規模開発の場合は防災備蓄倉庫が整備されますし、高層化による空地が非常時の避難場所になる等、メリットが大きいと思いますが。
Date: 2008/04/29/00:28:35   No.99
IP: 58.158.142.164

Re:高層ビルは建ってほしくない。
再開発の意味  
性別 / 年代男性 50代 職業自営業
再開発へのスタンスその他 二子玉川の利用方法職場がある
バスターミナルが駅から遠い交通広場に移されて、子供や年配者にとっては、安全よりも不便が大きいと思う。また古くてスラムに近いから再開発というあまりに飛躍した論理で個人の人権がおかされてよいのか?
あらゆる面から、この再開発は東急と取り巻きにとっての利権濫用であり、
RIA(建築設計主管)も自社のHPでこの再開発にはいっさいふれていない。あるいはふれたくないのだろう。

Date: 2008/05/12/21:09:29   No.100
IP: 122.18.175.213

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法現在住んでいる
>バスターミナルが駅から遠い交通広場に移されて、子供や年配者にとっては、安全よりも不便が大きいと思う。

 バスターミナルが現行より何百mも離れるなら不便の割合が大きいでしょうが、本計画レベル(HPを見ると、屋根ありのガレリア経由で約100m)であれば安全の方が大きいと思います。そもそも旧遊園地側のターミナルは近くなりますよね。

 不便と声高にいうレベルですか?


>また古くてスラムに近いから再開発というあまりに飛躍した論理で個人の人権がおかされてよいのか?

 スラムという言葉を是とするならば、スラムに住み続けたいですか?


>あらゆる面から、この再開発は東急と取り巻きにとっての利権濫用であり、
RIA(建築設計主管)も自社のHPでこの再開発にはいっさいふれていない。あるいはふれたくないのだろう。

 RIAのHPを見ましたが、完成したプロジェクトのみの掲載ですよね。進行中案件の中で二子を意図的に外しているとは見えません。
Date: 2008/05/12/21:50:14   No.101
IP: 58.158.142.164

Re:高層ビルは建ってほしくない。
再開発の意味  
性別 / 年代未選択 職業自営業
再開発へのスタンスその他 二子玉川の利用方法職場がある
バスターミナルの件、
駅前にあったのをわざわざ遠くに移したのは、
駅前ビルの集客性を考えたからでしょう。
つまり、駅、バス利用者のことより(公共性より)私的利益が優先されているわけです。
RIAの件、HPでは着工案件が公表されています。ちなみに金沢の武蔵ヶ辻第4地区の開発ポリシーをみてください。
同じRIAが二子と金沢でなぜこれほど違うのか
皆さん驚かれるはずです。
このあたりにも、組合の地元関係者のふがいなさというか、利権しか考えない姿勢に
あきれるばかりです。
Date: 2008/05/13/22:52:09   No.102
IP: 122.18.175.213

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法現在住んでいる
失礼しました。武蔵ヶ辻は未竣工ですね。ただ他にも未竣工はあるでしょうから、「二子のみ」意図的に外しているとは、やはり思えません。

 バスターミナルの件ですが、不便を否定されたら「私的利益」と論点をずらしていくのはいかがなものかと。

 駅利用者の全員がバスに乗るなら駅近のバスターミナルが最適でしょうけど、バスに乗らない駅利用者からすると、改札を出たところにコンビニ・カフェ・スーパー等のテナントが入った駅前ビルがあった方が便利です。

 違いますか?
 



 
Date: 2008/05/13/23:49:35   No.103
IP: 58.158.142.164

Re:高層ビルは建ってほしくない。
再開発の意味  
性別 / 年代男性 50代 職業自営業
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法未選択
不便を否定される、とか、
バスとコンビにのどちらが重要かとか、
およそ水掛け論です。
こういう水掛論、あるいはバーターがこの
開発の特徴ですね。
この件、私の書き込みはこれで終わりにします。
Date: 2008/05/14/11:39:35   No.104
IP: 122.18.175.213

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法現在住んでいる
再開発の意味さんのロジカルでない点を指摘させていただいたことを「水掛け論」とされてしまうのは残念ですね・・・

 
Date: 2008/05/14/23:34:45   No.107
IP: 58.158.142.164

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子玉川住人  
性別 / 年代女性 40代 職業会社員
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
東地区が開発されること自体には反対ではありません。しかし、多くの方がおっしゃっているように、高層ビルは二子玉川には全く似つかわしくありません。
Date: 2008/08/14/11:19:29   No.154
IP: 222.230.86.13

Re:高層ビルは建ってほしくない。
あい  
性別 / 年代女性 30代 職業主婦
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法過去に住んでいた
高層ビル、いりません。
高層ビルが建つと、二子玉川ではない、東京によくある街とおなじです。
Date: 2008/11/25/17:45:44   No.159
IP: 211.1.219.197

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子の子  
性別 / 年代女性 30代 職業主婦
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法家族友人が住んでいる
生まれも育ちも二子で、今も近くに住んでます。子供の頃からの二子をずっと見てきて、
たくさんの変化を見てきました。
どんどん垢ぬけていく二子に、昔の面影がなくなっていくのが寂しい気がします。
時代の流れで仕方のないことだけど、再開発はもう少し、町の雰囲気にあったものであってほしかったです。まだまだ高くなるタワーを見ては、これからはどこから見ても、あのタワーが視界に入ってしまうと思うと、なんだか違う場所にいるみたい。。。
あの周りの住人にとっては、異質な世界にしか思えないような・・
多摩川が近くにあって、ほっとする町だったのに、どうしてあんなものが必要なんでしょう?
世田谷区が税収を増やすために、あんなタワーマンションを許可したとしか思えない。
六本木のような場所は、こんな東京のはずれに欲しくなかった。
なんだか、すっごく物騒になりそうで・・・・怖いです。
でも、仕方ないのかな。
Date: 2009/05/25/23:18:49   No.164
IP: 123.224.191.197


車寄せ
わたくしも。  
性別 / 年代未選択 職業主婦
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法よく買物に行く
二子玉川駅から徒歩30分に住んでいます。
駅まで車での送り迎えが多いので
青葉台駅のようなドライブスルー式の車寄せを作って欲しいと思います。
路駐や迷惑停車のない、駅周り作りを期待します。
Date: 2009/05/10/19:47:12   No.163
IP: 59.146.38.120


都心さえ、あこがれる街
aa  
性別 / 年代男性 30代 職業会社員
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法よく遊びに行く
だと?できあがった日にはあこがれない。この広告作った人は分かってないね。そもそも東急が分かってないか。
Date: 2008/05/14/19:41:45   No.105
IP: 122.208.130.107

Re:都心さえ、あこがれる街
proud  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法未選択
僕は麻布の三井のマンションに住んでいます。
二子玉川の、適度に都会で良い物も売っていてハイセンスなのに、とびっきりの自然がある環境に、めちゃちゃ憧れます!都心へのアクセスだって問題なし。
欲を言えば、ここに三井のマンションが出来れば絶対に買っちゃう!!東急さん、三井を参考に良い物件を作って下さいね!!!!!



Date: 2008/05/14/20:08:32   No.106
IP: 61.118.147.44

Re:都心さえ、あこがれる街
mm  
性別 / 年代女性 30代 職業自営業
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
とびっきりの自然を、ぜーーんぶぶちこわしてますよ。
だいたいこの超高層自体もこの街をぶちこわしてるって。
まったく本末転倒〜〜〜〜〜。
Date: 2008/05/15/08:55:05   No.109
IP: 122.16.208.166

Re:都心さえ、あこがれる街
dd  
性別 / 年代女性 30代 職業会社員
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法現在住んでいる
自然をぶち壊しているとは思いません。
もともとの鄙びた商店街と遊園地跡の雑然とした土地や
歩くのも危ない道路が、二子の「自然」を生かせていなかった。
再開発後も、多摩川の自然や国分寺崖線の自然は残るし、エリア内も整備された緑が創出されると思います。
問題は、エリア内に住居や店を構える人々の秩序です。

Date: 2008/05/15/09:11:57   No.110
IP: 61.118.147.44

Re:都心さえ、あこがれる街
mm  
性別 / 年代未選択 職業自営業
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法現在住んでいる
多摩川の自然だって壊さる予定ですよ。
この超高層のせいで、空も一気になくなる。
ある程度の再開発はもちろん必要ですが
総とっかえじゃ、どこかでみた街が
またできるだけですよ。

(先程、再開発の選択を誤りました)
Date: 2008/05/15/09:42:56   No.111
IP: 122.16.208.166

Re:都心さえ、あこがれる街
アヒルの子  
性別 / 年代女性 40代 職業未選択
再開発へのスタンスよく分からない 二子玉川の利用方法現在住んでいる
「二子玉川は遊びに行くよりお嫁に行く方が勝った気がする」というキャッチコピー・・・
二子玉川に生まれ、今も住んでいるなんて恥ずかしくて言えなくなっちゃったよ。

どうして、自然に恵まれた環境なのにギスギスしてるんだろう?この環境はお金で振り回される価値ではないのに。
二子玉川の魅力を知らない人たちが作る街づくりに正直失望しています。

Date: 2008/05/15/20:52:50   No.113
IP: 123.230.10.104

Re:都心さえ、あこがれる街
ねこ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
あまりにもひどい宣伝文句で恥ずかしい。二子玉川の本当の価値を知らずに付けたコピーとしか思えません。
東急は、二子玉川を破壊して、自己利益のみを考えているとしか思われません。
Date: 2008/07/06/22:44:39   No.139
IP: 211.121.34.60

Re:都心さえ、あこがれる街
いぬ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法未選択
 私もこのコピーが良いとは思いませんが、あなたの「東急は自己利益云々」については疑問です。

 どのあたりが自己利益なのか、説明していただけませんか?
Date: 2008/07/12/17:20:40   No.141
IP: 58.158.142.177

Re:都心さえ、あこがれる街
ねこ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
この二子玉川の再開発を実施する経緯をご存知でしょうか。今から20年以上前に、再開発地域の80%以上の土地を所有する東急と当時の世田谷区長との間で覚書が最初に交わされ、その後に再開発地域内の住民の一部を巻き込み再開発の同意を無理やり得ました。再開発の同意は、地域内全住民の半数にも達していませんでしたが、圧倒的な土地面積を持つ東急側の思うように進められています。さらに、この再開発の事業として、税金から700億円以上もの補助を受ける事になっています。
この他にも、まだまだあります。
Date: 2008/07/13/01:38:26   No.142
IP: 218.218.193.122

Re:都心さえ、あこがれる街
いぬ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法未選択
1)ネットで調べて覚書を読みましたが、自己利益の追求と思われる文言は見つかりませんでした。
2)同意を無理矢理とのことですが、脅迫・詐欺・錯誤でない限り、地権者の意志で同意したのではないでしょうか?
3)半数に達していなくて、再開発組合設立はできないのでは?

 どうも書かれている内容に蓋然性がないような気がします。
Date: 2008/07/13/11:44:30   No.143
IP: 58.158.142.177

Re:都心さえ、あこがれる街
ねこ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
1)覚書に東急の自己利益の追求の文言が明確に書かれている訳ではありませんし、その様な事があからさまに書かれていれば、即刻突き上げを喰らうでしょう。問題視しているのは、東急が覚書の名目で地域住民の意思を確認せずに覚書を交わした行為そのものです。
2)地権者の意思が全て反映されていません。急迫・詐欺・錯誤と言われていますが、それに等しい行為もありました。
3)再開発組合設立にも疑問は多いです。設立に対する投票権が地域住民に均等にされていません。再開発地域内に済んでいる者に対して1票ずつの権利が与えられていないまま、設立されています。
Date: 2008/07/16/00:56:00   No.144
IP: 211.121.35.111

Re:都心さえ、あこがれる街
ねこ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
いぬさんは、蓋然性が無いという言葉で、私の話を根こそぎ否定しようとしていますが、再開発組合の方でしょうか。
Date: 2008/07/16/01:01:14   No.145
IP: 211.121.35.111

Re:都心さえ、あこがれる街
いぬ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法未選択
 再開発組合の者ならば、反論のレスをします。
 ねこさんの書き込みの通りなら、組合は設立できないと思うので、本当にそうなのか質問をしているわけです。というのも、書かれている内容に具体性を感じないからです。
Date: 2008/07/16/23:50:23   No.146
IP: 58.158.142.177

Re:都心さえ、あこがれる街
ねこ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
もともとの東急の策略に乗せられず、再開発地域内に住まわれている方が身近にいなければ、その声を聞く機会は少ないと思います。私がこれまでに知り得た内容からですと、本当にこのまま進めて良いのかと疑問を抱く面が多く出てきました。現に、今でも再開地域内で反対している方々も居られます。また、公共性を謳う事業であるならば、周辺住民の賛同もできる限り得るように努めるべきですが、形式的な処理だけで真摯な態度は全くもって見る事ができません。
Date: 2008/07/19/02:21:59   No.147
IP: 218.218.192.174

Re:都心さえ、あこがれる街
いぬ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法未選択
 ねこさんからはどうしても具体的な話がでてこないようですね。「それに等しい行為」「知り得た情報」等の書き込みでは、読んでいる人は説得できませんよ。少なくとも私はそうです。

 「地域内で反対している方」・・・、いらっしゃるでしょう。色々な利害関係がありますから。「一人でも反対したら橋は造らない」と発言した知事がいましたが、私は支持できません。

 
Date: 2008/07/21/19:59:02   No.148
IP: 58.158.142.177

Re:都心さえ、あこがれる街
ねこ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
私は、riseの宣伝文句に踊らされて二子玉川を間違った目で見る人々に警鐘を鳴らしたいだけです。メリットだけを嘘で固めて謳いあげている言葉に流されず、本質を見極めて欲しいと思っています。
私は、実際に再開発地域内に住んでいる友人の話も聞きましたし、再開発組合の方々とお話しする機会もありました。しかし、ここで、週刊誌ネタの様に1つ1つを暴露するつもりはありません。同様の事をなされば、この再開発に対して大きな疑問が沸く事と思います。

また、有力者1人が賛成したらそれに従うと言う態度は納得できません。
Date: 2008/08/05/00:19:37   No.151
IP: 210.231.4.136

Re:都心さえ、あこがれる街
ねずみ  
性別 / 年代女性 30代 職業未選択
再開発へのスタンス賛成 二子玉川の利用方法現在住んでいる
ねこさん。貴方は昔から知っている近くの知人が再開発組合員で、この開発によって利益を得るのがよっぽど悔しいようですね。

人生、思うように行かない事も沢山あるのですから、あんまり感情的な部分を引きずって反対反対と言い続けるのはやめた方がいいでしょう。

メリットだけを嘘で固めて、、、本質を見極めて欲しいって、何が本質なのですか? 貴方みたいな執着心の強いおたくが近くに住んでいるって事ですか? だからriseに住んだら放火でもされるって??

お話にもなりません。
Date: 2008/08/07/18:47:31   No.152
IP: 61.118.147.44

Re:都心さえ、あこがれる街
ねこ  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス反対 二子玉川の利用方法現在住んでいる
ねずみさんは、非常に大きなミスを犯しています。私は、再開発の地域内に住んでいる友人に同調しているのです。
Date: 2008/08/08/00:16:58   No.153
IP: 211.121.35.145


No Title
トレセン  
性別 / 年代男性 30代 職業会社員
再開発へのスタンスよく分からない 二子玉川の利用方法過去に住んでいた
77〜97年まで二子玉川に住んでいたものですが、最近二子玉川を訪れて、びっくり!!しました。
ここで素朴な(?)疑問ですが、私が住んでいた場所は河川敷ということもあって、震度2くらいの地震でも相当揺れました。(今住んでいるところでの震度4に相当する)そんな場所に10階以上もあるようなビル群建てて大丈夫なのでしょうか?
また最近台風や集中豪雨が多くなった時代、かつて私がいた場所も先日の集中豪雨で避難勧告が出ていましたが、これから年々温暖化の影響もあり、河川の氾濫のおそれが年々高まることが予想されます。(だからこそ洪水に強いビル群にしようっていう考え方もあろうかとは思いますが)
防災面での検討はされているとは思う(思いたい)けど、いかがなものでしょうか?

Date: 2008/07/23/13:37:28   No.149
IP: 219.121.86.22

Re:No Title
匿名さん  
性別 / 年代未選択 職業未選択
再開発へのスタンス未選択 二子玉川の利用方法未選択
タワマンはN値50以上の上総層から支持をとるので、大丈夫です。免震構造にもなってます。

トレセンさんがお住まいだった堤防の川側には避難勧告がでてますが、反対側にはでておりません。

陸閘がしまることがあるかどうか、そちらに私は興味があります。
Date: 2008/07/26/17:58:09   No.150
IP: 210.166.201.138


現行ログ/ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]
No. PASS
No. USER PASS


 
002385
[TOP]
shiromuku(u)GUESTBOOK version 1.41