*TOP*投稿*検索*集計*管理*


高層ビルは建ってほしくない。
ましんがんとーく   
性別 / 年代未選択 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   

ほっとした雰囲気が高層ビルでぶち壊されるような気がする。
再開発をするのはいいけれど、ドッグウッドプラザぐらいの高さのものまでにしてほしい。
ショッピング街は高島屋方面だけでいいのではないでしょうか?

どうやったら高層ビルはがたたなくなるのでしょうか?

----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/04/28/20:54:11   No.471

Re:高層ビルは建ってほしくない。
あねたま   
性別 / 年代女性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
再開発は賛成ですが、高層ビル反対に同意します。都心の再開発にあるような大箱商業施設や高層マンション群。。それはそれ、ですけど、どこも一緒では本当につまらない。ここ二子玉川はましんがんとーくさんの言う”ほっとする”雰囲気が最大にして最強の魅力ですよね。空が広かったり、豊富な自然で季節の移ろいをはっきり感じられたり、路地裏を散策して個人経営のちょっとした商店の発見があったり。効率や営利のみ追求して味のない街を造るのだけは避けて欲しいです。二子玉川色のこってり濃〜い街づくりを望んでいます。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/05/06/19:27:52   No.477

Re:高層ビルは建ってほしくない。
GYO   
性別 / 年代女性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
ましんがんとーくさんの意見と同じです。再開発は構いませんが、多摩川の景色と同調できる、優しい高さがいいです。高層階なんて環境を圧迫するだけです。
世田谷区にも陳情しましたが、景観と調和するよう前向きに検討するという回答のまま、結局今も何も計画に変更はありません。
結局行政は何もしていない。意見を聞こうともしていません。住んでいる人の気持ちなんて、組合も行政も全く聞く気はないようです。
Date: 2007/07/11/15:18:51   No.517

Re:高層ビルは建ってほしくない。
隣の住人  
性別 / 年代女性 20代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
個人的意見で本当すみません。
正直DOGWOOD PLAZAが8階建てビルってのは反対です。
あの開放的空間が良かったのに。
印象としては儲けたいからなのかと思ってしまいました。
地元のみんなさんも意見色々だと思います。
私個人は再開発には賛成です。
再開発が必要かなって思う場所も正直あります。
しかし、ビルばかりの印象が・・・
再開発=ビルにしないでほしいです。
Date: 2007/07/12/17:25:06   No.518

Re:高層ビルは建ってほしくない。
ふたこ   
性別 / 年代男性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
はじめまして、実家はふたこから歩いて15分、現在は対岸に住むものです。
現在の二子玉川、確かに便利ではありますが、土地も物価も高いし、その割に足りないものも多い。昔ながらの情緒あふれる街並み『ふたこ』を残しながらも、某雑誌に影響されたのか、外モノは『ニコタマ』って呼ぶこと自体が気に入りません・・・
さて、話は変わりまして、隣の住人さん同様、私も再開発という行為自体は賛成です。ふたこの街並みが壊されるのは、もはや時代としてやむをえないと思います。ふたこは京都ではありませんし。
具体的な建物のことなど、計画をぜんぜん知らないので、言ってみれば過剰反応なのかも知れませんが、ここに高層(?)ビルが建つことには反対したいですね。
あのマンションが建ってからというもの、ふたこの風の流れが大きく変わりました。雨の日、二子玉川のホームでは、ずぶぬれになってしまうのです。まあ、それらを計画した人間は、体感するような場面がないのかも知れませんが。川の近くでは、川風を堰き止めてはいけないということを、学んで欲しかったと思います。
さてさて、今日の花火大会の準備を始めますかね。混乱なく無事終わることが出来るかな?
Date: 2007/08/18/12:47:13   No.571

Re:高層ビルは建ってほしくない。
tad  
性別 / 年代男性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択 お気に入り店舗シュクレペール、わじゃれが
高層ビルに反対です。開発業者にとっては垂直に沢山入居させた方が効率がよいかも知れませんが、DOGWOOD PLAZAのような低層でコミュニティ性の高い空間を沢山つくるとか、水平方向の発展に重点を置いて欲しい。税金を大量投入するのだから。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/08/25/17:40:46   No.587

Re:高層ビルは建ってほしくない。
国分寺崖線  
性別 / 年代男性 40代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
42階建てのマンションなんてナンセンスの極み。二子玉川には全く無用。景観を台無しにして、ショッピングも何もない。ちょっと電車に乗れば買い物はいくらでもできる。開発業者の営利主義が透けて見える。法律が通れば何でもやって良いわけが無い。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/08/26/18:07:09   No.590

Re:高層ビルは建ってほしくない。
都市開発  
性別 / 年代男性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択 お気に入り店舗たん熊、ホグミ
高層ビル反対の意見が多いですが、あれだけ狭い土地を再開発するのだからごく自然な発想ではないでしょうか。もちろん1つ建てばその他の建物も自然と高層になっていくことでしょう。私は直接被害を受ける人間ではないので言えることですが(住民の皆さんすみません)...一来訪者として言わせていただければ、二子玉川らしさを残しつつ、より近代的になって欲しいので高層ビル建設に賛成です。
Date: 2007/09/02/16:22:38   No.592

Re:高層ビルは建ってほしくない。
ニコタマ  
性別 / 年代男性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択 お気に入り店舗たん熊、ホグミ
賛成です。高層化も賛成です
別に二子玉川に都心みたいに高層ビルが今後連立する計画は無いし。この計画ぐらい構わないというか容積量考えると効率的なインフラ整備だと思います。最近の首都圏の再開発はほとんど成功してます、この再開発もメリット(地元の活性化、防災面など)がデメリットを大きく上回ってると思います
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/09/03/13:54:53   No.593

Re:高層ビルは建ってほしくない。
tad  
性別 / 年代男性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
再開発に賛成、高層ビルに反対です。
1)狭い土地と容積率を考慮したら高層ビルになるのは自然、というのはデベロッパの思考の順序であって、地元区民としては余り説得力を感じないです。批判ではありません、率直にそう感じちゃいます。2)狭い土地ではないですよね。サッカー場やテニスコートがあった都内であれだけ広い残り少ないと思います。3)高層ビルがどれも商業的に成功しているというのは事実かも知れませんが、表参道ヒルズのように高層ビルでない方法でもローカルな特徴は出せると思います。4)東急は完成予想図を一つ出してこれでいくと押し付けをするのではなく、住民参加型の道をさぐるべきではないでしょうか。今の時代、ネット上に何種類か選択肢を出して意見をつのるくらいすれば進歩的なのでは。5)以下個人意見ですが、今の完成予想図は余りにもありがち(高層ビル+緑化地区)。キャロットタワーや用賀ビジネススクエアのように、無機質な箱物になりやしないかと冷や冷やします。家族向けの生活あふれる若々しさと、自然の融合のような二子玉川らしさを、今までに無い形で主張する計画であって欲しい。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/09/09/12:25:17   No.596

Re:高層ビルは建ってほしくない。
お願いです  
性別 / 年代男性 40代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
再開発は賛成ですが高層ビル&高層マンションには反対です。
せっかくのこれまでの二子玉川の価値が下がってします。東急さんには是非考えてほしい。高層ショッピングビルではなく、自由が丘的なモールでいいし、低層マンションで高級志向でも絶対売れます。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/10/03/15:20:44   No.605

Re:高層ビルは建ってほしくない。
フタコラブ♪   HOME
性別 / 年代女性 40代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択 お気に入り店舗四川飯店
玉川2丁目に実家があります。今でもフタコ大好きです!
お茶したり、おしゃべりを楽しんだドッグウッドプラザが無くなってホントーに残念!(一体どこでティータイムするのよ!玉高のスタバはすっごい込んでるし。。。プンプン!)
フタコを愛する人は皆、抗争マンション!あっ!高層マンションなんて絶対!建ってほしくないと思ってます!絶対絶対似合わないですよね。瀬田の緑、多摩川からの風、夏の花火。。。!低層とはいいませんが、超高層はいかがなものでしょうか。。。
玉高と調和した品格のある東口の再開発になるといいな〜と思っています!
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/10/20/16:46:30   No.614

Re:高層ビルは建ってほしくない。
かわ  
性別 / 年代女性 20代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
私は、二子玉川の近くには住んでないんですが、最近再開発の話を知り、かなりショックを受けました。広い空の二子玉が好きなのに、もし高層ビルが建ってしまったら……と考えると悲しくなりました。
だから、高層ビルを建てるのは絶対反対です!高層ビルだけは許せないです!
でも、二子玉に住んでる人が納得できるような、いい街になる開発なら賛成したいです!
でも、とりあえず超高層ビルは二子玉川には似合わないと思います!!
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/11/07/19:02:36   No.630

Re:高層ビルは建ってほしくない。
ROOt  
性別 / 年代男性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
高層ビルが建ったら建ったで反対している人も賛成派にならないでもない気もするが...
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/12/10/16:58:40   No.645

Re:高層ビルは建ってほしくない。
Me  
性別 / 年代女性 40代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
申し訳ないのですが、何とか論とか難しいことはわかりません。二子玉川の空の開放感は高層マンションが建つことによって阻害されるのは明らかだと思えます。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/01/29/10:42:40   No.658

Re:高層ビルは建ってほしくない。
世田谷区民  
性別 / 年代男性 50代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
高層ビル自体も疑問ですが、今度の計画はその建て方も大いに批判されるべきです。
用賀のように周りとは断絶した環境、雰囲気が
今度の計画にも感じられます。
低層マンションの雁行配置は理解できますが、
他を圧する高層で自分だけ勝手な方向を向いてでこぼこに建てられては(高層を許容したとしても)
景観は台無しです。
そのあたり、プラウドや高島屋のほうが
はるかにましです。

----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/02/01/12:32:05   No.659

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子  
性別 / 年代女性 50代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
最近高層ビル建設のクレーンがうちから見えるようになって来ました。その大きさにびっくり。我が家は横浜のランドマークまで見える眺望ですが出来上がったらどうなることやら・・・ 
二子玉川の魅力は自然あふれるところ がっかりです・・・
Date: 2008/04/06/10:05:28   No.695

Re:高層ビルは建ってほしくない。
シュール  
性別 / 年代未選択 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
高層ビルは、世田谷には不要です。
あの駅前の醜い感性予想図をみてがっかり。
設計を考え直して欲しい。
ただでさえ、都心部は、ノイローゼになりそうなくらい
空のない街ばかり。
うっとうしい職場から緑が多く空が広い世田谷に帰って、毎日リセットしているのに。
六本木みたいに金に物を言わせる人間ばかり集まったり、
渋谷みたいスラム化してしまったら、
子供も育てられません。年配者も安心して住めません。
高層化するということは、人間のメンタル面にはマイナスです。イライラします。

下北沢も道路が2本も通ってしまう計画が進んでいるらしいし…。
世田谷はもう安心な区ではなくなるのですね。


----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/04/22/13:05:11   No.706

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
>渋谷みたいスラム化してしまったら、
>子供も育てられません。年配者も安心して住めません。
>高層化するということは、人間のメンタル面にはマイナスです。イライラします。

 再開発前の狭隘かつ活気のない商店街の方が、よっぽどスラムに近いと思います。

 この状態が再開発によって歩道や交通広場が整備され、子供や年配者が安全に歩行できるようになることの、どこが安心して住めないという発想になるのでしょうか?

 大規模開発の場合は防災備蓄倉庫が整備されますし、高層化による空地が非常時の避難場所になる等、メリットが大きいと思いますが。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/04/29/12:23:16   No.708

Re:高層ビルは建ってほしくない。
再開発の意味   
性別 / 年代男性 50代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
バスターミナルが駅から遠い交通広場に移されて、子供や年配者にとっては、安全よりも不便が大きいと思う。また古くてスラムに近いから再開発というあまりに飛躍した論理で個人の人権がおかされてよいのか?
あらゆる面から、この再開発は東急と取り巻きにとっての利権濫用であり、
RIA(建築設計主管)も自社のHPでこの再開発にはいっさいふれていない。あるいはふれたくないのだろう。


----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/05/12/21:36:57   No.718

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
>バスターミナルが駅から遠い交通広場に移されて、子供や年配者にとっては、安全よりも不便が大きいと思う。

 バスターミナルが現行より何百mも離れるなら不便の割合が大きいでしょうが、本計画レベル(HPを見ると、屋根ありのガレリア経由で約100m)であれば安全の方が大きいと思います。そもそも旧遊園地側のターミナルは近くなりますよね。

 不便と声高にいうレベルですか?


>また古くてスラムに近いから再開発というあまりに飛躍した論理で個人の人権がおかされてよいのか?

 スラムという言葉を是とするならば、スラムに住み続けたいですか?


>あらゆる面から、この再開発は東急と取り巻きにとっての利権濫用であり、
RIA(建築設計主管)も自社のHPでこの再開発にはいっさいふれていない。あるいはふれたくないのだろう。

 RIAのHPを見ましたが、完成したプロジェクトのみの掲載ですよね。進行中案件の中で二子を意図的に外しているとは見えません。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/05/12/22:40:49   No.719

Re:高層ビルは建ってほしくない。
再開発の意味  
性別 / 年代未選択 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
バスターミナルの件、
駅前にあったのをわざわざ遠くに移したのは、
駅前ビルの集客性を考えたからでしょう。
つまり、駅、バス利用者のことより(公共性より)私的利益が優先されているわけです。
RIAの件、HPでは着工案件が公表されています。ちなみに金沢の武蔵ヶ辻第4地区の開発ポリシーをみてください。
同じRIAが二子と金沢でなぜこれほど違うのか
皆さん驚かれるはずです。
このあたりにも、組合の地元関係者のふがいなさというか、利権しか考えない姿勢に
あきれるばかりです。

----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/05/13/23:19:53   No.720

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
失礼しました。武蔵ヶ辻は未竣工ですね。ただ他にも未竣工はあるでしょうから、「二子のみ」意図的に外しているとは、やはり思えません。

 バスターミナルの件ですが、不便を否定されたら「私的利益」と論点をずらしていくのはいかがなものかと。

 駅利用者の全員がバスに乗るなら駅近のバスターミナルが最適でしょうけど、バスに乗らない駅利用者からすると、改札を出たところにコンビニ・カフェ・スーパー等のテナントが入った駅前ビルがあった方が便利です。

 違いますか?
 



 
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/05/14/14:17:31   No.721

Re:高層ビルは建ってほしくない。
再開発の意味  
性別 / 年代男性 50代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
不便を否定される、とか、
バスとコンビにのどちらが重要かとか、
およそ水掛け論です。
こういう水掛論、あるいはバーターがこの
開発の特徴ですね。
この件、私の書き込みはこれで終わりにします。

----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/05/14/14:18:05   No.722

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子住民  
性別 / 年代未選択 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
再開発の意味さんのロジカルでない点を指摘させていただいたことを「水掛け論」とされてしまうのは残念ですね・・・

 
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/05/15/10:02:51   No.725

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子玉川住人  
性別 / 年代女性 40代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
東地区が開発されること自体には反対ではありません。しかし、多くの方がおっしゃっているように、高層ビルは二子玉川には全く似つかわしくありません。

----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/08/14/17:30:54   No.815

Re:高層ビルは建ってほしくない。
あい  
性別 / 年代女性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
高層ビル、いりません。
高層ビルが建つと、二子玉川ではない、東京によくある街とおなじです。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2008/11/25/19:27:14   No.882

Re:高層ビルは建ってほしくない。
二子の子  
性別 / 年代女性 30代 投稿テーマ再開発
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
生まれも育ちも二子で、今も近くに住んでます。子供の頃からの二子をずっと見てきて、
たくさんの変化を見てきました。
どんどん垢ぬけていく二子に、昔の面影がなくなっていくのが寂しい気がします。
時代の流れで仕方のないことだけど、再開発はもう少し、町の雰囲気にあったものであってほしかったです。まだまだ高くなるタワーを見ては、これからはどこから見ても、あのタワーが視界に入ってしまうと思うと、なんだか違う場所にいるみたい。。。
あの周りの住人にとっては、異質な世界にしか思えないような・・
多摩川が近くにあって、ほっとする町だったのに、どうしてあんなものが必要なんでしょう?
世田谷区が税収を増やすために、あんなタワーマンションを許可したとしか思えない。
六本木のような場所は、こんな東京のはずれに欲しくなかった。
なんだか、すっごく物騒になりそうで・・・・怖いです。
でも、仕方ないのかな。
----------
*二子玉川再開発書き込み*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/su1_saikaihatsu/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2009/05/26/09:34:28   No.919


フレッシュフルーツカクテル
あっぷる  
性別 / 年代女性 20代 投稿テーマグルメ
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
先日初めてお邪魔しました。

マンションの一室の隠れ家的お店です。


扉を開けるのにすごく勇気がいりましたが、

一度カウンターに座ると、気さくな店員さん達が暖かく接してくれました。


小さなお店なのに、フードメニューも豊富でびっくりしました。

私的に感動したのが、フレッシュフルーツのカクテルです。

旬のフルーツをふんだんに使ってくれて...


お酒がそんなに強くない私には大変ありがたかったです。


価格もリーズナブルなので、通いやすいお店だなと思いました。
----------
*グルメ評価書き込み=Bar NEST*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/g_r_nest/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2009/05/12/21:23:54   No.918


No Title
ボルサリーノ  
性別 / 年代男性 50代 投稿テーマグルメ
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
あまりにここの書き込みが不評だからでしょうか、名前が変わりました。
私はいつもディナー・デートなので違う面を見ているのでしょうが、全く悪い印象はありません。 どのお相手にも好評ですよ。
味も期待通りの物が出るし、接客も控えめでデートにはぴったり。 ただ、席はいつも同じ、中央の窓際なので、他の席は違うのかな?
----------
*グルメ評価書き込み=ボッカブォーナ(ピッツェリアトラットリア)二子玉川店*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/g_r_italy_sciue/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2009/04/21/20:37:21   No.916


シンプルで静か
ボルサリーノ  
性別 / 年代男性 50代 投稿テーマグルメ
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
いつも食事の後にシャンパンを飲みに行きます。顔見知りでなくても、上品なお客ならノンアルコールカクテルも作ってくれます。カップルでも一人でも。。。
----------
*グルメ評価書き込み=BAR凛*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/g_r_bar_lin/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2007/03/16/00:12:07   No.373

Re:シンプルで静か
ボルサリーノ  
性別 / 年代男性 50代 投稿テーマグルメ
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
お店の名前も、経営も替わったけど雰囲気はそのままでした。
騒ぐ人は来ないでね。。
今も有名人(複数の方と出会いました)は来るのかな?
昔はお勧めだった奥の席は良くなかったけど、入り口には暖房があってより快適になりました。
----------
*グルメ評価書き込み=BARまるうめ玉川高島屋店*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/g_r_bar_lin/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2009/04/21/20:27:05   No.915


心に嬉しいお店
お散歩   
性別 / 年代女性 30代 投稿テーマグルメ
発見・驚き度未選択 居住地未選択
お薦め用途未選択   
店内
Lunch
パン
ほっこり出来るいいカフェに出会いました。
店内で焼き上げるパンは絶品です。
サイフォンコーヒーの味も格別
そしてリーズナブルな設定にも満足できる
いいお店でした。

----------
*グルメ評価書き込み=カフェDIVA*:
http://www.nikotama-kun.jp/cgi_win/g_r_cafe_idee/su1_guestbook.cgi
======================================
Date: 2009/04/20/10:08:28   No.914


現行ログ/ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]
No. PASS
No. USER PASS

002781
[TOP]
shiromuku(u)GUESTBOOK version 1.41